Acadie Nouvelle

Le quotidien Acadie Nouvelle a publié quelques articles sur le revenu de base, au cours de la dernière année. Ici, il nous offre son article le plus substantiel sur le sujet.

On y fait d’abord un bon court historique du sujet. Puis les choses étant bien posées, on y ajoute une entrevue d’un grand intérêt avec François Blais, professeur à l’Université Laval et ex-ministre des Affaires sociales du Québec, à qui l’on doit le Programme de revenu de base instauré en 2018 pour les personnes ayant des «contraintes sévères à l’emploi». Un tout petit pas en direction vers un revenu de base universel, mais un grand pas pour ceux qui en bénéficieront. (Le futur est important ici: l’implantation de ce programme s’étire sur plusieurs années; ce que n’ont pas manqué de déplorer ces mêmes personnes.)

Extraits de l’entrevue:

À lire en entier!

Philippe Van Parijs

Citations d’une récente entrevue de Philippe Van Parijs dans «korii.» (la verticale de Slate.fr).

Un revenu de base est un socle qu’il s’agit de glisser sous l’ensemble de la distribution des revenus. Même à long terme, il ne doit pas remplacer intégralement les allocations d’assurance sociale, par exemple les pensions de retraite et les indemnités de chômage involontaire, financées par les cotisations sociales.

Et même à long terme, il n’excluera pas non plus des compléments conditionnels d’assistance sociale, par exemple sous la forme d’aide aux personnes handicapées ou d’allocations loyer pour des personnes vivant seules.

Ce sont des idées centrales de Van Parijs , à la fois précises et nuancées.

Toute l’entrevue est à lire!

Le Québec au Sénat

Pour faire avancer l’idée du revenu de base au Parlement canadien, il ne faut pas ignorer l’influence des membres québécois du Sénat.

En voici la liste. Si vous en connaissez, ne manquez pas de leur envoyer un message en cliquant sur leur nom puis sur leur adresse courriel.

(En prime, vous aurez leur biographie et vous apprendrez à connaître ces législateurs peu connus.)

Bellemare, Diane
Boisvenu, Pierre-Hugues
Brazeau, Patrick
Carignan, Claude, c.p.
Dagenais, Jean-Guy
Dalphond, Pierre J.
Dawson, Dennis
Dupuis, Renée
Forest, Éric
Galvez, Rosa
Gold, Marc, c.p.
Housakos, Leo
Loffreda, Tony
Massicotte, Paul J.
Mégie, Marie-Françoise
Miville-Dechêne, Julie
Petitclerc, Chantal
Saint-Germain, Raymonde
Seidman, Judith G.
Smith, Larry W.
Verner, Josée, c.p.

Ne manquez pas de nous faire connaître les résultats de vos démarches.

Revenu de base et natalité

Les États-Unis comprennent l’un des rares endroits sur Terre où un revenu de base universel (sous l’appellation de «dividende») a effectivement été mis en place: l’Alaska. En 2019, le dividende était de 1 606 $ par personne, soit 6 424 $ pour une famille de quatre personnes.

Pour les chercheurs qui s’intéressent à la fertilité humaine, cela soulève une question évidente : un revenu de base versé à chaque adulte et à chaque enfant encourage-t-il les familles à avoir plus d’enfants?

La réponse semble positive, selon les recherches qui ont été menées. Pour en savoir plus: cet article (en anglais) de Vox.