Trois libertés

À lire, cet excellent article de Guy Standing, grand spécialiste du revenu de base, sur trois libertés: libertaire, libérale et républicaine.

Extrait de l’article (sur la liberté républicaine):

«Il s’agit de la liberté de ne pas subir la domination irresponsable de personnes en position d’autorité ou d’influence. Ce n’est pas une liberté si je ne peux faire quelque chose que tant que j’ai la permission ou le consentement implicite de quelqu’un, que ce soit un conjoint, un bureaucrate, un ancien de la communauté ou autre. Ce n’est pas de la liberté si une femme doit demander à son mari si elle peut faire quelque chose, et ce n’est pas plus le cas si c’est un homme bienveillant qui n’intervient que rarement, voire jamais. Le fait qu’il puisse intervenir, s’il le souhaite, est ce qui limite la liberté républicaine. C’est ce que le revenu de base aspire à fournir en étant individuel, inconditionnel et inaliénable. Avoir la garantie d’une sécurité de base, c’est, pour reprendre une phrase célèbre, passer le test du globe oculaire : la capacité de regarder les autres comme des égaux.»

Dividende ou revenu universel de base?


En novembre 2019, une conférence a réuni ces deux personnages qui sont deux «vedettes» à part entière, chacun dans son domaine, et deux amis aussi: Brian Eno et Yanis Varoufakis.

La vidéo est intéressante en entier, mais pour nous qui nous intéressons au revenu de base, quelques minutes, où Varoufakis mentionne la notion de dividende de base en opposition à revenu de base, méritent d’être vues.

C’est entre la 50e et la 54e minutes de la vidéo.

Andrew Yang n’était pas le premier à adopter le mot dividende; Peter Barnes et d’autres l’avaient fait avant. Mais gageons que ce mot fera parti du débat public, de plus en plus. Un dividende universel, plutôt qu’un revenu universel, traite tous les citoyens comme parties prenantes des actifs communs, ceux du passé et ceux du présent, comme des ayant droits aux profits des activités qui sont générées.

Bon visionnement!


La pauvreté, un manque d’argent…

«Nos efforts pour lutter contre la pauvreté sont souvent basés sur l’idée fausse que les pauvres doivent se sortir de la boue. Mais la lutte acharnée pour joindre les deux bouts a de graves effets sur le cerveau. La pauvreté n’est pas un manque de caractère – c’est un manque d’argent.» Rutger Bregman

Dans l’article où Rutger Bregman fait cette affirmation toute simple, il énonce aussi quelques vérités qui peuvent faire mal.

Mais, dans la défense du revenu de base pour lutter contre la pauvreté, il est difficile de trouver un argumentaire aussi solide. Lire l’article ici.

(L’article est tirée de son livre Utopia for Realists, il est publié par The Correspondent, une publication qui vaut le détour.)

Répertoire d’articles

Voici quelques articles qui valent la peine d’être revues.

Des prises de position:

sur le travail
sur les expérimentations
sur l’aide humanitaire en argent
sur l’universalité (donner aux riches aussi?)
sur ce que l’on ferait avec un revenu de base

Programmes électoraux de partis:

Élection fédérale 2019
Élection provinciale 2018

Communiqués, mémoires, conférences:

Conférence internationale sur la santé
Programme de revenu de base
Projet de loi 173